Den 16. november afholdt EU's medlemslande en anden afstemning om fornyelsen af glyphosat. Afstemningsresultaterne var i overensstemmelse med de tidligere resultater: der blev ikke opnået nogen "kvalificeret flertal".
Tidligere, den 13. oktober 2023, undlod EU-agenturet at afgive en afgørende udtalelse om forslaget om at forlænge godkendelsesperioden for brugen af glyphosat med 10 år. Årsagen er, at uanset om forslaget bliver vedtaget eller ej, har det brug for støtte eller modstand fra et "kvalificeret flertal" af 15 lande, der repræsenterer mindst 65 % af EU's befolkning. Men Europa-Kommissionen sagde, at i afstemningen foretaget af Kommissionen bestående af 27 EU-medlemslande, opnåede hverken støtte eller opposition kvalificeret flertal.
Hvis denne afstemning mislykkes, har Europa-Kommissionen (EF) ret til at træffe den endelige beslutning om fornyelsen i overensstemmelse med relevante EU-lovkrav. Europa-Kommissionen stolede på resultaterne af den fælles sikkerhedsvurdering fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) og European Chemicals Regulatory Agency (ECHA), som fandt, at der ikke eksisterede noget kritisk område af bekymring i de aktive ingredienser. En 10-årig fornyelsesregistrering for glyphosat blev derfor godkendt.
Hvorfor 10-års fornyelsesregistreringsperiode blev godkendt i stedet for 15 år:
Generelle pesticidfornyelser er på 15 år, men denne gang blev glyphosat godkendt til 10-års fornyelse. Dette skyldes ikke sikkerhedsevalueringsproblemer. Det skyldes, at den nuværende godkendelse af glyphosat udløber den 15. december 2023. Denne udløbsdato er resultatet af en femårig undtagelse, der er givet for glyphosat i 2012. Der er foretaget en omfattende vurdering mellem 2017 og 2017. Siden overholdelse med godkendelsesstandarderne er blevet verificeret to gange, vil Europa-Kommissionen vælge en 10-årig fornyelsesperiode og mener, at der ikke vil ske nye større ændringer i videnskabelige sikkerhedsvurderingsmetoder på kort sigt.
EU-landenes autonomi i denne beslutning:
Hvert EU-medlemsland er fortsat ansvarligt for den nationale registrering af formulerede produkter, der indeholder glyphosat. I henhold til EU-reglerne er der en to-trins procedure for introduktion af plantebeskyttelsesmidler på markedet:
Først godkendes det tekniske stof på EU-niveau.
For det andet vurderer og godkender hvert medlemsland registrering af præparater i sit eget land. Lande kan med andre ord stadig ikke godkende salg af pesticidprodukter indeholdende glyphosat i deres egne lande.
Om beslutningen om fornyelse af godkendelse af glyphosat omfatter betingelser og begrænsninger for brug:
EU's forordning om plantebeskyttelsesmidler bestemmer, at Kommissionen kan pålægge nødvendige betingelser for brug eller begrænsninger ved godkendelse af aktivstoffer. Som en del af forslaget om glyphosatfornyelse har udvalget medtaget flere nye betingelser, herunder at forbyde dets anvendelse som dehydreringsmiddel og at fastsætte maksimumsgrænser for fem urenheder i glyphosat.
Om beslutningen vil blive revideret i lyset af ny videnskabelig dokumentation:
Som en del af fornyelsesbeslutningen blev glyphosat evalueret i stor skala, hvilket gør det til det måske mest omfattende undersøgte aktive stof i verden. Men hvis der dukker nye beviser for, at godkendelseskriterierne ikke er opfyldt, vil udvalget straks tage skridt til at revidere eller trække godkendelsen tilbage, som videnskaben kræver.
Glyphosat er den aktive ingrediens i Bayers Roundup herbicid. Glyphosat, også kendt som et allround-herbicid, dræber planter. Der vil ikke vokse græs, buske eller mos, hvor glyphosat sprøjtes. Dette middel bruges primært i landbruget til at holde markerne fri for ukrudt før såning af afgrøder. Bayer har sagt, at årtiers forskning har bevist, at glyphosat er sikkert og har været meget brugt af landmænd.
I løbet af det seneste årti har glyphosat, brugt i produkter som herbicidet Roundup, været i fokus for intens videnskabelig debat om, hvorvidt glyphosat forårsager kræft og dets potentielt skadelige virkninger på miljøet. I 2015 klassificerede Det Internationale Agentur for Kræftforskning, med hovedsæde i Frankrig og tilknyttet Verdenssundhedsorganisationen, glyphosat som et "muligt kræftfremkaldende stof for mennesker." I 2020 fastslog EPA, at herbicidet ikke udgør nogen risiko for menneskers sundhed, men en føderal appeldomstol i Californien beordrede sidste år agenturet til at gennemgå denne beslutning og sagde, at den ikke var understøttet af tilstrækkeligt bevis. Den franske præsident Emmanuel Macron havde lovet at forbyde glyphosat inden 2021, men trak senere løftet tilbage. I juli 2023 sagde EU's fødevaresikkerhedsagentur, at "ingen vigtige områder til bekymring" blev identificeret i brugen af glyphosat, hvilket ville bane vejen for en 10-års forlængelse af brugen af glyphosat.
Der er reel kontrovers om, hvorvidt glyphosat forårsager kræft. Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet fandt ingen uacceptable farer, men pegede på datahuller og ubesvarede spørgsmål. Dette illustrerer, at vi endnu ikke helt forstår virkningerne af glyphosat. Mens glyphosat er meget effektivt til at dræbe ukrudt på landbrugsjord, kan det også være skadeligt for miljøet.
Beslutningen om at forlænge glyphosatlicensen med ti år kan give anledning til bekymring. Denne beslutning er imidlertid baseret på aktuelt tilgængeligt videnskabeligt bevis og vurderinger fra relevante instanser. Det er vigtigt at bemærke, at dette ikke betyder, at glyphosat er absolut sikkert, men at der ikke er nogen klare advarsler inden for den nuværende viden.
EU-Kommissionens nye regler og restriktioner har også til formål at kontrollere og regulere brugen af glyphosat yderligere. Dette viser, at EU lægger stor vægt på folkesundhed og miljøbeskyttelse, selv om der stadig er nogle kontroverser.
Samlet set har licensudvidelsen for glyphosat været kontroversiel på grund af begrænset forståelse af dets potentielle skader. EU's beslutning er baseret på aktuelt tilgængelig videnskabelig evidens, samtidig med at den understreger betydningen af miljø og folkesundhed.
