EPA har sat nye grænser for brugen af tre almindeligt anvendte pesticider, herunder den meget kontroversielle chlorpyrifos.
EPA tillader fortsat brug af chlorpyrifos, malathion og diazinon ved alle lejligheder med de nye beskyttelser på etiketten. Denne endelige beslutning er baseret på den endelige biologiske udtalelse fra Fiske- og Vildttjenesten. Bureauet fandt, at potentielle trusler mod truede arter kunne afbødes med yderligere restriktioner.
"Disse foranstaltninger beskytter ikke kun beskyttede arter, men reducerer også potentiel eksponering og økologiske påvirkninger i disse områder, når malathion, chlorpyrifos og diazinon bruges," sagde agenturet i en meddelelse. EPA Godkendelse af den reviderede etiket for produktregistreringsindehavere vil tage cirka 18 måneder.
Landmænd og andre brugere bruger disse organofosforkemikalier til at bekæmpe en bred vifte af skadedyr på en række afgrøder. EPA forbød brugen af chlorpyrifos i fødevareafgrøder i februar på grund af forbindelser til hjerneskade hos børn, men det tillader stadig, at det kan bruges til andre formål, herunder myggekontrol.
Alle pesticider anses for at være meget giftige for pattedyr, fisk og hvirvelløse vanddyr af US Fish and Wildlife Service og NOAA Fisheries Division. Som krævet af føderal lov rådførte EPA sig med de to agenturer vedrørende den biologiske udtalelse.
Under de nye restriktioner må diazinon ikke sprøjtes i luften, og chlorpyrifos må heller ikke bruges i store områder til blandt andet at bekæmpe myrer.
Andre beskyttelser har til formål at forhindre pesticider i at trænge ind i vandområder og sikre, at den samlede belastning af kemikalier reduceres.
NOAA Fisheries Division bemærkede, at uden yderligere restriktioner ville kemikalierne udgøre en fare for arter og deres levesteder.
Grupper som Center for Fødevaresikkerhed har opfordret til strammere restriktioner eller direkte forbud mod disse pesticider. Gruppen siger, at alt for forenklede mærkningsinstruktioner for pesticider enten er ineffektive eller ikke følges.
De seneste foranstaltninger behandler ikke menneskers sundhedsrisici, som EPA vil vurdere gennem en separat proces. De førnævnte farer giver næring til debatten om chlorpyrifos, hvor mange republikanere fra kongressen siger, at forbuddet fratager landmændene et vigtigt værktøj til bekæmpelse af skadedyr.
Det demokratisk ledede husbevillingsudvalg godkendte i denne uge sin foreslåede rapport om EPA's finanslov for 2023-udgifter, der støtter chlorpyrifos-grænsen.
I rapporten, der ledsager lovforslaget, hedder det: "Udvalget støtter resultaterne af talrige undersøgelser, der etablerer en sammenhæng mellem brug af chlorpyrifos og hjerneskade hos børn. Det er håbet, at EPA vil opfylde sine forpligtelser til at beskytte menneskers sundhed og miljøet."
Kilde: AgroPages
